A la demande d'Yves Vanier, la sentence est traduit par Guy Perron paléographe:

Yves ajoute:

"Vous constaterez que cela confirme que le voyage à Honfleur de Jean-Baptiste a eu lieu en 1726, et que le tabellion Saunier travaille également à Canteleu (localité juste à côté d'Honfleur).

De plus, on voit bien que notre famille possédait cette terre appellée 'le pré de Roncheville' et quelqu'un nommé Sénécal est effectivement impliqué là-dedans. Également nommé le Sieur Resplendy et le Sieur Coulon. Vous verrez aussi en retrait à droite Poinlevesque: il doit s'agir de Pont-Lévesque également proche de Honfleur"

Si vous regardez le titre décrypté par Guy Perron: partage et règlement de la succession de ce dernier (Guillaume) et de sa mère Jacqueline Gaillard. Il me semble qu'il y a deux hypothèses: Jacqueline a vécu très vieillle et a eu Guillaume vraiment jeune (vers 15 ans) et sa succession s'ouvre vers 1725 ou 1726, ou elle est morte depuis longtemps et jusqu'au moment où Jean-Baptiste se rend à Honfleur en 1726, l'héritage a été géré par un autre membre de la famille (une soeur de Guillaume ou je ne sais trop).

D'autre part, plusieurs personnages sont impliqués là-dedans: au premier chef Nicolas Duneveu (échevin d'Honfleur en 1724) avec qui Jean-Baptiste a fait une transaction devant le tabellion Saunier (2e personnage), le Sieur Coulon contre lequel Jean-Baptiste a fait appel de sentence devant le Vicomte de Roncheville (4e personnage) appel contre quoi on l'ignore? 5e personnage le Sieur Resplendy qui a rendu des arrêts (décisions) avec note en retrait: pour les pensions et les prêts faits audit Vannier. Regardez attentivement le parlement de Rouen est mentionné en très petit, Resplendy doit y être juge. 6e personnage Sénécal, de par la note en retrait à la page 2, Jean-Baptiste semble lui avoir payé 1741 livres (si je suis bien le texte).

En cherchant encore plus internet, j'ai découvert que Nicolas Duneveu était toujours échevin de Honfleur en 1726. Il n'est venu à l'idée que ça serait possible qu'il soit un cousin germain de Jean-Baptiste: les sentences semblent être contre eux ensemble de la manière que l'acte est écrit...

En conclusion, et je peux me tromper: c'est bien compliqué cet héritage, pourquoi tant de transactions, procès, sentences et appels? Nous ignorons des choses importantes sur l'histoire de notre famille. Je peux pas croire que Jean-Baptiste a vécu toutes ces péripéties pour rien!"

La soeur de Jean-Baptiste, Madeleine Vanier, lui aussi un procès (en 1728) pour le partage de l'héritage:

M. Vanier (de Laval) transcrit des documents originaux les règlements des procès:

"Cet événement m'a toujours intrigué: c'est rare que les gens de Nouvelle-France retournaient en France, trop dangeureux et coûteux.

D'autre part, il est pas pauvre le Jean-Baptiste:

Le 3 août 1716, il achète de Jeanne Mansion une terre dans l'île de Montréal, à la côte [rang] St-Laurent, mesurant 3 arpents de front sur 20 de profondeur, pour la somme de 2500 livres. Il habitait à ce moment en la paroisse de . Il revendra cette terre à son beau-frère Charles Boyer le 16 mars 1717.

Le 5 août 1716, il achète de Charles Alvoine, marchand bourgeois et capitaine de milice de Montréal, une autre terre située dans la partie nord de la côte St-Michel. Elle mesure 6 arpents sur 20. Elle lui coûte 4300 livres.Il se fait concéder une terre de 3 arpents sur 20 par les Sulpiciens le 29 novembre 1734. Il achète plus tard la terre en devanture de celle-ci. Le 19 mai 1737, il achète de Jean-Baptiste Barsalou, marchand tanneur, un emplacement de40 pieds sur 54 aux confins de la ville de Montréal au prix de 400 livres. source: Cahier d'histoire du Sault-au-Récollet, automne 1994.

Visiblement, c'est un homme aisé: le salaire moyen en Nouvelle-France est de 100 livres par an (environ 500$)." Yves Vanier, 2008-02-17

Si vous connaissez d'autres details à propos de cette histoire, Écrivez-moi.

Légende:
Représentation des dates: année-mois-jour
?    Information manquante
...   Données personnelles connues mais non dévoilées pour respecter les droits à la vie privée pour les personnes encore en vie. Incluant dates de naissances et certains noms de famille puisque ceci dévoilerait les noms de famille des deux parents d'une personne encore en vie qui se retrouve dans l'arbre généalogique. C'est une pratique qui vise à éviter le vol d'identité.

Legend:
Format of dates: year-month-day
?    Missing Information
...   Known information but not divulged to respect the privacy of living people listed on the family tree. This includes birth dates and some family names since it would reveal the family name of two parents of a living person. This is to avoid the risk of identity theft.

Dernières modifications / Last updated 2011-12-09. Jean-Yves Vanier

Cette page web et son contenue est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
This web page and its content is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.